马克思怎么评价太平天国呢?连腐朽的清朝都不如!

  • 时间:2020-01-14 15:47:13
  • 浏览:18888
  • 来源:评分最高
马克思怎么评价太平天国呢?连腐朽的清朝都不如!

马克思是伟大的思想家和革命家,在其奋斗的一生中也曾关注过19世纪的中国。马克思对清朝自然是没有好感的,他不仅评价了清朝,也曾对洪秀全创造的天平天国做出两次截然不同的评价。

太平天国运动是洪秀全在1851年发起的农民起义运动,历时14年,直到1864年天京(南京)陷落,最终宣告失败。这是中国历史上规模最大的农民起义,最终使得汉族地主掌握了中国政权,是清朝灭亡最大的催命符。

洪秀全

马克思当年第一次听说太平天国,特别兴奋,觉得革命的火花在中国绽开,在他的文章里面写道:“中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷”。。

的确,洪秀全的太平天国在起步阶段代表了人民的心声。太平军发布《天朝田亩制度》,体现了农民阶级要求废除旧有封建土地所有制的强烈愿望,是几千年来农民反封建斗争的思想结晶。而在后期,洪仁更提出了《资政新篇》,这是中国历史上第一个带资本主义性质的政治纲领。面对英法侵略他们也不卑不亢。有政治纲领,有明确目标。这就代表了中国农民起义的最高水准。此外,太平军所到之处禁止清朝的辫子而要求汉族蓄发,这是思想的解放。所以,马克思老爷子非常兴奋的认为这是开天辟地的大事。

然而,权力使人腐化。太平天国在1856年击败曾国藩进入鼎盛,却瞬间在天京事变中堕落。天朝田亩制度实际上并没有实行,而且漏洞百出。实行男女营制度,也违反了人性。最后的结果,洪秀全等统治者腐化堕落,妻妾成群,洪秀全老婆太多,只能给妻妾取号一二三四五来命名,完全失去了政治方向和目标,实际上的太平军连腐朽的清朝都不如。这最终导致了天京事变的惨剧。

马克思在得知真相后,失望地写道:“太平天国“除了改朝换代以外,他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命,好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立,这种破坏没有一点建设工作的苗头。”“太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。……这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。”此外,他们也有国人的通病“以天朝自居”却不肯与西方低头,致使英国倒向了清朝,被合力绞杀。

马克思认为“太平天国比清朝还制造了惊慌,用丑恶万状来和清廷的腐朽对立,是魔鬼的化身”。马克思怎么评价太平天国呢?连腐朽的清朝都不如!在革命家马克思眼里,太平天国是魔鬼的化身。就米君来说。太平天国是一次可敬的尝试,他是国人自救的歪路,然而,他敲响了清朝的丧钟,曾国藩、左宗棠以及李鸿章也因为太平军而彻底崛起,最终汉族军阀的代表袁世凯联合孙中山覆灭了清朝。这个结果是谁也未曾想到的。

更新时间:2020-01-14 15:47:13