如果慈禧真正的把实权交给光绪,大清是提前毁灭还是赶超日本?

  • 时间:2020-01-03 05:16:09
  • 浏览:1446
  • 来源:评分最高
如果慈禧真正的把实权交给光绪,大清是提前毁灭还是赶超日本?

光绪皇帝这个人我们都很了解,是一个非常向上、在历史教科书中一度被认为是有可能成为中国版“明治天皇”的皇帝,不过因为受到慈禧太后的制约,这才一直到三十几岁都没能掌握大权,最后在郁郁不得志中被毒死了。

所以今天我们来谈谈,如果慈禧当年真的把大权放任给光绪皇帝,光绪真有能力挽狂澜挽救这破败的清政府吗?走向和日本一样的道路吗?

其实小编我觉得清朝有九成九的可能会提前灭亡、崩溃,零点一把握成功的话,也会走上一条很不好的道路。

首先先说,不是有理想,有追求就能做个好皇帝“,比如崇祯皇帝:

光绪皇帝有变法之心是毫无疑问的,这说明他是一个有理想的皇帝。但是我们要清楚,理想是不能当饭吃的,最重要的还是能力。

崇祯皇帝想必大家都很熟悉,他是明朝众多皇帝中少有非常有理想、非常有追求的皇帝,但是他这样有理想的皇帝在杀死魏忠贤、重用东林党之后,却开始使整个国家一步步走向了崩溃,魏忠贤还掌握大权的时候,他知道该用哪些将领去抵御山海关外的女真人。

而崇祯皇帝这个人有理想是有理想,但是却不太会用人,在把一个个抗清名将杀掉、撤掉之后,为明帝国的灭亡埋下了因果,而且魏忠贤这个人名声虽然非常不好,但是他能通过各种强力手段收到维持国家运转的赋税,而崇祯皇帝却因为一句不与民争利而使得明帝国的财政最后陷入了崩溃。

从这种种的方面来说,如果把国家交给一个理想化的皇帝以及一大帮理想化的臣子,那最大的可能就是将整个国家都给覆灭掉。

慈禧的名声与魏忠贤一样都不是很好,但是我觉得慈禧是类似于魏忠贤那样的人物,她虽然很不讨人喜欢、虽然背负了很多骂名,但是她却可以说得上是满清屹立不倒的最大功臣。

当然大家要注意一点,她也仅仅只是满清的功臣,对我们整个国家的历史来说,满清灭亡才是最佳的选择。

她以一己之力支撑了清政府运转几十年而不倒,在那个各种内灾外患接连不断的年代,她的手腕在某些方面还是比较值得称道的。

如果慈禧太后把所有大权都交给光绪皇帝掌管会变成什么样呢?

我们来看看康有为和谭嗣同两人的不切实际的变法:

首先光绪皇帝基本上是没处理过什么公务的,如果在平和的年代这还没什么问题,但是如果在那个混乱的年代他推行了那么大的改革、又用了康有为这些人的话,我觉得他最大的可能就是失败。

首先我们有必要了解一下康有为等人,他们就有些类似于东林党,是那种走极端路线的理想主义者。

大家知道他们是打算如何推广变法的吗?接下来我跟大家讲一下。

当有人问到康有为如何给即将到来的变法寻找到金钱支持的时候,他说出了他的方法。

他觉得如果钱不够用的话,可以把全国的矿藏开采权都租给外国人使用,这样就能获得变法的金钱了。除此之外,他还有一个自认为良好的方法,那就是把边外之地卖给外国人,而当时人们认为的边外之地主要是东北、新疆、西藏等地,从这方面来看,他的想法是非常危险的。

而他的这些想法,主要记载在他自己给自己写的历史《我史》中。

还有戊戌六君子之一的谭嗣同,不知道他是受到了康有为的影响,还是康有为受到了他的影响,他也有着和康有为一样的想法。

在谈到如何获得变法金钱的时候,谭嗣同也主张卖出东北、西藏、蒙古、新疆等地给俄国和英国。

而关于他这方面的想法主要记载在《谭嗣同书简》中,这本书是谭嗣同老师的孙子通过谭嗣同与他祖父的书信联系编撰而成的,由此我们也可以了解到谭嗣同当时的想法。

他们这样的想法是很危险的,如果他们真的侥幸获得变法成功的话,或许真的会给我们国家带来很大的好处,但与此同时,也很有可能会导致我们国家丢掉大半的国土。

从这方面来说,他们最后的变法失败反倒是一件好事了。

除此之外,康有为的另一个坑国的变法:

他曾经提出过中日合邦的想法,而这个想法的主要关键之处就是让清政府认日本为宗主国、自降身份为日本的附属国,通过借助日本的先进工业技术走上强国之路。

无论从哪些方面来说,康有为等这些当时的变法中坚都是非常理想化、极端化的,如果真要把大权交到这样的人手中,想让清朝不亡国都难。可能光绪提前变成了溥仪的结局。

更新时间:2020-01-03 05:16:09